Alain Tourret

Echec

2007-06-18T08:23:29+02:00

Un échec est un échec, pourquoi le nier ?

Depuis 1978, l’alternance parlementaire était la règle. Pour la première fois, la droite succède à la droite.

Endiguer la vague bleue, après l’élection de Nicolas Sarkozy relevait des travaux d’Hercule. Or, Hercule n’était pas un homme, c’était un demi-dieu.

Certes, la victoire peut paraître amère pour la droite. Elle ne gagne pas la quasi-totalité des sièges de députés et Alain Juppé, numéro 2 du gouvernement, chargé d’une mission symbolique et essentielle – faire de l’écologie une priorité – a été battu et va disparaître de la politique.

Mais, tout cela reste bien secondaire et les réalités sont autres : la gauche a perdu. Elle n’a pu atténuer la défaite que grâce aux maladresses de messieurs Fillon et Borloo qui ont révélé, par hasard, leur volonté de taxer les ménages, de leur faire supporter une hausse insupportable de la TVA.

Il faut donc tout reprendre à la base. Redevenir une force de proposition qui épouse le XXIème siècle. Le temps des mineurs de fond est révolu, les thèses marxistes sont dépassées. La gauche doit être en mouvement, incarner le changement, comprendre la jeunesse, ses doutes et ses aspirations. Mener sans s’arrêter les combats les plus nobles, ceux des droits de l’Homme. Réconcilier la France et l’entreprise. Proposer une plus juste répartition du profit.

Dans la 6ème circonscription du Calvados, le combat a été rude mais il est resté au niveau des idées et c’est bien satisfaisant. Monsieur Cousin a gagné et je lui adresse toutes mes félicitations.

Les Moultais ont voté pour leur Maire à 67 %. C’est un beau geste. J’y suis particulièrement sensible. Pour gagner, il fallait convaincre les électeurs de venir voter. Près de 40 % ont préféré rester chez eux, épuisés par les quelques minutes qu’ils avaient consacrées à venir voter lors de l’élection présidentielle. Ces abstentionnistes minent la démocratie. J’ai honte pour moi de ne pas avoir réussi à les convaincre de venir voter. J’ai surtout honte pour eux.

Demain sera un autre jour. Il reste beaucoup de choses à faire à la Région et à Moult.

Mon enthousiasme est intact. Ma capacité d’indignation et de conviction également.

D’autres combats nous attendent.

Fin de campagne

2007-07-04T14:47:00+02:00

En quatre mois, j’ai labouré le sol normand. Plus de 200 réunions.

Ah ! Si Ségolène avait pu gagner ! Tout aurait été plus facile. Son élection était imperdable et je suis persuadé que tous les retards à l’allumage, les scepticismes, les trahisons ont contribué en profondeur à saboter son image. L’adversaire était de qualité, nous le savions. Il s’était préparé avec minutie et a gagné pour avoir su incarner le changement et avoir décidé sans conscience ni vergogne de reprendre à son compte les concepts de l’extrême droite.

Mais nous avons aussi perdu la bataille des images : Sarkozy est apparu comme le défenseur du monde du travail. Un comble ! Alors qu’historiquement le travail est une valeur de gauche et la rente une référence de droite. Ségolène a été assimilée à la société d’assistance, ce que les travailleurs n’admettent plus. Il faudra bien reprendre les thèmes du donnant – donnant. Tous ceux qui obtiennent une aide, un avantage, doivent en retour quelque chose à la société, Rmistes en particulier.

L’inversion du calendrier a développé ses conséquences mécaniques et diaboliques. Les candidats députés de gauche devenaient des empêcheurs de tourner en rond. Défendre, dans ces circonstances, est moins fort que d’attaquer pour le changement. Et la gauche devient celle qui ne se bat que pour les avantages acquis, inversant la place des conservateurs qui deviennent ipso-facto des hommes de gauche.

Décidément, tout est à l’envers.

La gauche doit incarner le changement, la mobilité, c’est pour cela qu’elle existe. Elle doit transformer en profondeur la société pour la rendre plus juste et plus humaine. Le surplace, le rétroviseur sont des dangers mortels.

Heureusement, la droite reste ce qu’elle est : le meilleur atout des favorisés de l’existence et elle paye aussitôt tous ceux qui l’ont aidée. Elle refusera toujours le partage. C’est ce qui la perdra.

Haro sur les ménages

2007-06-14T09:08:18+02:00

Il faut désormais payer cash les promesses électorales faites à quelques Français. Paquet fiscal ou cadeau fiscal, comme on voudra :

• Exonération des charges sociales et des impôts sur les heures supplémentaires
• Déduction des intérêts des emprunts immobiliers
• Quasi suppression des droits sur les successions
• Bouclier fiscal à 50 %
• Diminution de l’IRPP pour les tranches les plus hautes.

La compétitivité des entreprises devrait, selon l’UMP, assurer des rentrées fiscales importantes. Elles ne sont ni prévisibles, ni assurées.

Il faut donc faire payer les assurés sociaux avec les franchises et surtout faire payer les ménages.

On nous parle donc d’une hausse de 5 % de la TVA afin de transférer le financement de la protection sociale, de la production à la consommation. Et la droite de nous citer le cas du Danemark où les habitants seraient heureux de payer une TVA à 25 %. Qu’ils aillent se promener dans le château d’Elseneur pour rencontrer les mânes d’Hamlet plutôt que de nous proposer le modèle danois intransférable en France.

Lorsqu’Alain Juppé a augmenté la TVA de 18,6 à 20,6 %, aucun bienfait n’en est sorti pour les Français et les consommateurs se rappellent bien qu’ils ont du payer 15 milliards d’euros de surplus d’impôts. C’est la gauche qui a rabaissé, par la suite, le taux de la TVA.

Croire au civisme des chefs d’entreprises qui vont aussitôt baisser le coût de leurs produits pour compenser la hausse de la TVA relève de la crédulité ou de l’angélisme. Ils n’auront aucune obligation de résultat et il suffit de constater que les 100 milliards d’euros de bénéfices réalisés par les 40 premières entreprises françaises en 2006 ont été, pour l’essentiel, non pas réinvestis dans l’appareil économique, mais reversés aux actionnaires ou aux fonds de pension américains. Les capitalistes ont toujours préféré la finance et les dividendes à l’économique et aux investissements.

Une seule certitude : les efforts seront demandés aux mêmes, les ménages alors que la France souffre de profondes inégalités et que la rupture entre ceux qui s’enrichissent et ceux qui tombent un peu plus bas est jour après jour plus criante.

TVA

2007-07-04T14:46:23+02:00

Il va bien falloir compenser les cadeaux fiscaux généreusement donnés par le gouvernement. Leur coût est estimé à 15 milliards d’euros. Les comptes sociaux ont par ailleurs explosé, accusant pour cette année un prévisionnel en déficit de plus de 10 milliards d’euros.

Tous les comptes sont dans le rouge.

Jean-Louis Borloo, ministre de l’Economie, vient de lâcher le morceau. La solution a été trouvée, elle serait à l’étude mais la pilule est difficile à avaler quelques jours avant les élections. On évoque donc une augmentation de la TVA de plusieurs points et on nous propose déjà de bonnes explications :

• Il s’agirait d’une TVA sociale. L’expression ne veut rien dire et chacun de penser que l’on va diminuer la TVA sur les produits de première nécessité. C’est très exactement le contraire qui va se produire : la TVA va augmenter sur tous les produits, y compris, bien sûr, sur ceux de première nécessité.

• La législation européenne permettrait une telle hausse puisque chaque pays de l’Union peut faire varier ses taux dans une fourchette de 15 à 25 %.
Les Allemands ont d’ailleurs montré l’exemple en augmentant de 3 points leur taux de TVA, mais on oublie de dire que ce taux était fixé à 16 % et que, même avec l’augmentation décidée, le taux de la TVA allemande reste inférieur à celui de la française.

• Le bénéfice serait important pour les caisses de l’Etat puisque la TVA rapporte 126 milliards d’euros par an. On estime qu’un point d’augmentation fait rentrer plus de 8 milliards d’euros. Pour compenser les cadeaux fiscaux, il faut donc 2 points de TVA.

Et Monsieur Fillon de préciser que les consommateurs ne seront pas pénalisés puisque, selon le Premier Ministre, les rentrées de TVA seront compensées par une diminution des charges sociales des entreprises qui pourront ainsi baisser le prix de leur produit à la vente. Vous avez bien compris Monsieur Fillon : nous y gagnons tous, les produits seront moins chers, les entreprises vendront mieux et pourront embaucher.

La réalité est tout autre : la TVA sera supportée par tous et son coût sera bien lourd pour les plus pauvres d’entre nous. C’est un impôt injuste qui deviendra encore plus injuste.

Le Président de la commission des finances du Sénat est pourtant formel : « C’est le seul moyen de redonner de la compétitivité aux entreprises » affirme Monsieur Arthuis. C’est surtout le seul moyen de compenser les cadeaux fiscaux consentis à quelques centaines de milliers de Français.

En septembre, au retour des plages, les Français bien bronzés se réveilleront avec la gueule de bois.

Coup de bambou

2007-06-12T10:37:30+02:00

L’UMP peut comptabiliser 45,65 % des électeurs au premier tour des élections législatives. Le PS et ses alliés atteignent 27,64 %.

Certains parlent de bipolarisation puisque les autres formations politiques ont pratiquement disparu. A la trappe donc le MODEM, les Verts, le PC, le Front National.

La réalité est cruelle. A l’instar des Etats-Unis sur le plan international, nous venons de découvrir le concept de l’hyper-puissance au niveau national.

Au palais Bourbon, l’UMP aura donc tous les sièges ou à peu près. Quelques strapontins seront réservés aux socialistes, radicaux et communistes. La logique du scrutin majoritaire est infernale puisque, à la limite, avec 577 voix d’avance, soit une voix par circonscription, on peut rafler les 577 sièges.

Il faut bien sûr résister, reprendre la stratégie du hérisson, tenir bon, appeler à la mobilisation.

Le réveil sera cruel car les Français zappent à la vitesse grand V. En 2002, ils ont éliminé la gauche du second tour de l’élection présidentielle. En 2004, ils lui ont donné une revanche en écrabouillant la droite, la virant de la quasi-totalité des régions. Fillon, à l’époque, voulait à son tour abandonner la politique et prendre un deux-pièces à Venise pour y retrouver Juppé qui nous avait fait part de son amour immodéré pour les gondoles.

En 3 ans, nous avons donc tout perdu.

Combien de temps faudra-t-il pour la reconquête ? Sarkozy est persuadé de sa force, estimant représenter en même temps et la majorité et l’opposition. Il oublie que la vieille division entre la gauche et la droite est une réalité de toujours qui remonte à la révolution française et sans doute à l’ancien régime.

Qu’il relise René Rémond.

La roche tarpéienne est toujours aussi proche du Capitole.

Mobilisation générale

2007-06-11T08:50:37+02:00

Electrices, électeurs, chers amis,

40 % d’entre vous se sont abstenus dimanche dernier. Score jamais atteint. Il faut voter. S’abstenir, c’est nier la démocratie.

J’appelle donc à la mobilisation générale.

Que chacun d’entre vous vienne voter dimanche 17 juin 2007.

L’enjeu est simple : soit vous laissez les pleins pouvoirs, le pouvoir absolu à la droite, soit vous élisez un député qui rassemble la gauche et les républicains.

Les premières mesures annoncées par le gouvernement sont toutes prises au détriment de la majorité d’entre vous :

La TVA va augmenter d’au moins deux points, pénalisant tous les plus faibles.

500 000 Français vont bénéficier avec le remboursement des intérêts d’emprunts d’un cadeau fiscal de 4 milliards d’euros.

Quelques milliers d’ultra favorisés vont bénéficier du bouclier fiscal qui supprime l’impôt de solidarité sur la fortune.

La défiscalisation des heures supplémentaires se fera au détriment de l’emploi.

Les franchises vont s’abattre sur les remboursements médicaux.

Nous vous proposons d’agir aussitôt :
- pour les petites retraites
- pour les emplois-jeunes
- pour les services publics
- pour les droits de l’Homme

La France a toujours su se ressaisir. Il en sera de même en Normandie et dans notre 6ème circonscription.

Je vous appelle tous à cette mobilisation pour que nos idéaux, ceux de l’humanisme et de la justice sociale soient encore la réalité de demain.

De la débâcle à la déroute

2007-06-08T08:59:25+02:00

La France restait en Europe un méchant petit canard avec un parti d’extrême droite puissant, imposant ses idées – la lepenisation des esprits – et plaçant son chef au second tour de l’élection présidentielle en 2002.

Jean-Marie Le Pen, ce vieux tribun au verbe dangereux mais souvent étincelant s’est écroulé en 5 ans, passant de 16,86 % des suffrages exprimés à 10,44 %. Le score du front national n’atteint jamais celui de Jean-Marie Le Pen. Il est donc vraisemblable qu’il n’y aura aucune triangulaire aux élections législatives et que le front national n’atteindra pas 5 % dans un grand nombre de circonscriptions. Ses candidats aux élections législatives ont pratiquement disparu, ne faisant pas campagne, n’organisant aucune réunion.

Le front national est condamné. Il se retrouvera, très vite, dans la situation du parti d’extrême droite de Jean-Louis Tixier-Vignancour qui, en 1965, rassemblait les nostalgiques de l’Algérie française, soit environ 5 % du corps électoral.

Le front national est mort pour deux raisons : Nicolas Sarkozy lui a siphonné ses voix en reprenant ses thèmes et, par ailleurs, il n’intéresse plus personne en lissant son discours, en le rendant fréquentable sous l’influence de Marine Le Pen.

Jean-Marie Le Pen a intériorisé et admis sa défaite, sa proche disparition puisqu’il déclare désormais qu’on peut faire de la politique dans une chambre de bonne. Bienvenue au club, riront les radicaux, qu’on veut toujours rassembler dans une cabine téléphonique.

Le pire pour le FN est à venir avec la succession de Le Pen. Ce sera terrible. Comme les généraux d’Alexandre, ses barons se déchireront, éclateront en diverses tendances, opposant, in fine, les laïcs et les chrétiens. Mais surtout, il faudra, comme dans les monarchies héréditaires, faire une place à la famille, à la fille.

Comme à Waterloo, le chef entretient un dernier espoir. Là-bas, c’était la venue de Grouchy. Ici, c’est la reconquête de l’électorat de Sarkozy. Mais le vieux chef est trop fatigué, il n’y arrivera pas.

Il ne reste plus à Jean-Marie Le Pen qu’à prendre sa retraite, sans doute en Bretagne, ou de demander l’asile aux derniers fascistes d’Europe. A son tour, il sera un émigré.

Le musée Léandre

2007-07-04T14:45:57+02:00

Le 6 juin 1944, 250 habitants de Condé-sur-Noireau ont trouvé la mort car les alliés avaient décidé de bombarder toutes les petites villes du sud du Calvados pour empêcher la remontée des troupes allemandes vers les plages du débarquement.

Condé aurait pu être rayée de la carte. Son maire a décidé d’inaugurer le 6 juin 2007 un nouveau musée consacré au peintre Léandre. Un hommage remarqué à ceux qui ont disparu 63 ans plus tôt.

Un pari sur l’intelligence.

Il est tellement plus facile d’inaugurer des terrains de foot, des installations sportives ou scolaires. Lier son image à la culture, c’est faire preuve de courage, c’est s’engager résolument dans un parti-pris d’avenir.

Le nouveau musée, voulu par Pascal Allizard, soutenu par son conseil municipal unanime, est superbe. Créé et aménagé à côté de la médiathèque, il constitue désormais le nouveau cœur de cette petite capitale de la Suisse-Normande. Il est consacré à Léandre dont plus de 300 œuvres ont été acquises par la municipalité. Léandre est un excellent peintre, sachant manier le pastel avec délice. C’est surtout un caricaturiste féroce. Le Plantu de son temps qui sait épingler la reine Victoria mais aussi Clémenceau et le petit père Combes. Avec lui, les radicaux de la IIIème République ne sont pas à la noce. Mais quel bonheur de voir des œuvres présentées avec un tel goût, au demeurant parfaitement bien éclairées.

La collection « Peindre en Normandie » pourra venir présenter au nouveau musée ses dernières acquisitions : de splendides toiles de Boudin, Fouace et Lépine.

Je suis persuadé que le fonds régional d’acquisition des musées soutiendra ce nouveau musée car, un musée doit innover, doit acheter, doit être en perpétuelle évolution.

A l’image de la vie.

Sectarisme

2007-06-06T09:54:15+02:00

Une démocratie se mesure à la place que la majorité laisse à l’opposition.

Ce système de pouvoir et contre pouvoir est l’essence même du régime démocratique car l’opposition d’aujourd’hui est la majorité de demain.

Une forme de consensus semblait s’être dégagée entre Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy qui avait repris les propositions de la candidate de gauche. Il était notamment prévu que la présidence de la commission des finances reviendrait à l’opposition quelle qu’elle soit.

Monsieur Ollier, candidat déclaré de l’UMP à la présidence de l’Assemblée Nationale, vient de rafraîchir les esprits : « il ne faut pas (déclare-t-il) donner des pouvoir à l’opposition mais des moyens de contrôle. Elle doit être mieux associée mais ce n’est pas une raison pour lui donner des moyens de contrôle comme, par exemple, la possibilité de juger la recevabilité des amendements à la loi de finances ».

Bien plus, lorsqu’on lui signale que cette proposition est celle du Président de la République, il joue les sourds et déclare : « Je ne vois pas d’où lui vient cette idée. »

Que l’opposition se contente d’un plat de lentilles et ce sera déjà bien beau.

Une douche écossaise.

Au moment où Monsieur Sarkozy se vante de ses capacités d’ouverture, une autre réalité apparaît : l’UMP veut tout, tout pour elle, rien pour les autres.

L’opposition, elle estime qu’elle existe en son sein. Pourquoi donc respecter ceux qui pensent autrement ? Monsieur Ollier est le porte-parole de ces députés gaullistes qui ont toujours considéré le pouvoir comme une chasse gardée car ils chassent en meute.

Monsieur Ollier est un sectaire.

Nous découvrons donc qu’il existe des hommes politiques de droite beaucoup plus conservateurs que le Président de la République.

Et Monsieur Ollier de venir parader à Villers-Bocage pour donner dans le Calvados des leçons de démocratie. Qu’il s’occupe plutôt de conseiller la ministre de l’Intérieur !... et qu’il relise Montesquieu et « L’esprit des lois ».

Que font nos députés ?

2007-06-05T08:48:29+02:00

Un député est le représentant de la Nation. Il doit, à l’Assemblée Nationale, voter la loi, c'est-à-dire l’accepter ou la refuser ou enfin l’amender. Il peut également, je devrais dire il doit également, contrôler l’action du gouvernement et de l’Administration.

La réalité est bien différente. Les députés obéissent à leur parti et s’inscrivent dans le fait majoritaire. Autrement dit, ils s’autocensurent. L’absentéisme des députés à l’Assemblée Nationale est une réalité. Ils prétendent siéger en commission. C’est faux ou partiellement faux car ce sont ceux qui interviennent en commission pour défendre leurs amendements, qui sont présents un peu plus tard sur les bancs de l’hémicycle.

Lorsqu’il vient à Paris, un député arrive en session le mardi et repart le mercredi après-midi après les questions d’actualité où il tente de faire croire en vociférant et claquant du pupitre qu’il est bien là.

Ce spectacle est désolant et le Président Jean-Louis Debré a tenté, mais en vain, d’y remédier.

Dans le Calvados, nos députés, plus qu’ailleurs, brillent par leur absence. Jean-Yves Cousin, par exemple est intervenu, selon le site de l’Assemblée Nationale, repris par un ouvrage consacré aux députés et par l’Express, à 9 reprises en 3 ans. Il est classé en 438ème position sur 577 députés. Encore un effort et il sera la lanterne rouge.

Un député fantôme qualifié comme tel par le dernier édito de l’Orne Combattante.

Bien sûr, Monsieur Jean-Yves Cousin cumule tous les mandats, toutes les présidences. On pourrait l’identifier à ces capitalistes qui siègent dans les conseils d’administration.

Qu’on en juge :

- Député
- Maire de Vire
- Président de la communauté de communes
- Président du SCOT
- Président de Bocage Développement
- Président du pays Bocage Bessin..

Les conséquences sont ravageuses. Il ne peut rien faire à l’Assemblée. Il ne peut avoir aucune action en profondeur. Il s’en remet à un groupe de députés godillots qui, au mieux, opinent du bonnet lorsque le chef a parlé.

Quant à l’efficacité, elle est nulle, car les Virois ont l’impression de vivre sous une chape de plomb et lui feront payer cher.

Monsieur Cousin, à Vire FM, a affirmé ne voir aucun problème dans ces cumuls. Il conçoit sa fonction comme celle d’un conseiller général. Le 11ème de la circonscription. Un de plus.

Nous n’en avons pas besoin.