22.03.2007
Les emplois Bayrou
François Bayrou aurait découvert une solution miracle, en quelque sorte la pierre philosophale ou la poudre de Perlimpinpin : chaque entreprise qui embauchera deux salariés en CDI sera dispensée de payer les charges sociales sur ces deux emplois pendant cinq années. Il parie, grâce à cette diminution de charges, sur la création de 400 000 emplois.
Une fausse bonne idée.
La plupart des PME crée plus de deux emplois en cinq années. La mesure ne servira donc, la plupart du temps, à rien du tout. Elle constituera le plus souvent une aubaine et coûtera fort cher aux régimes sociaux.
Ainsi, à titre d’exemple puisque la mesure s’appliquera à tous les salariés gagnant entre le SMIC et 5 000 euros, et en retenant un taux de charge minimum de 40 % :
2 000 € X 40 % X 60 mois = 48 000 €.
Selon l’institut de conjoncture Rexecode, la mesure ne permettrait que la création de 90 000 emplois mais elle coûterait à la collectivité : 48 000 € X 90 000 = 4,3 milliards d’euros. Et si l’on retient les 400 000 emplois promis, plus de 19 milliards d’euros.
Certes, tous les emplois ne sont pas rémunérés (2 000 €) et le coût sera soit plus fort, soit plus faible en fonction de la rémunération du salaire retenu.
Pourquoi faut-il donc toujours jouer sur les charges sociales qui assurent le paiement des retraites, l’indemnisation de la maladie et l’aide des familles nombreuses ?
La sécurité sociale connait des déficits abyssaux, le système de retraite explose, les Français ont de plus en plus d’enfants et la situation miracle serait de baisser les charges sociales. C’est à ne plus rien y comprendre.
La cour des comptes ne s’y est pas trompée. Elle critique les allègements des charges et propose tout au plus de les limiter aux salaires inférieurs à 1,3 SMIC ainsi qu’aux PME.
L’intérêt des emplois Bayrou réside dans le fait que les mesures en cause sont limitées aux CDI. Les aides sociales doivent en effet être concentrées sur les CDI à temps plein. Car le CDI, on ne le soulignera jamais assez, rassure le salarié, le producteur, lui permet de s’épanouir dans son entreprise, dans sa vie personnelle.
N’est-ce pas là l’essentiel ?
Une fausse bonne idée.
La plupart des PME crée plus de deux emplois en cinq années. La mesure ne servira donc, la plupart du temps, à rien du tout. Elle constituera le plus souvent une aubaine et coûtera fort cher aux régimes sociaux.
Ainsi, à titre d’exemple puisque la mesure s’appliquera à tous les salariés gagnant entre le SMIC et 5 000 euros, et en retenant un taux de charge minimum de 40 % :
2 000 € X 40 % X 60 mois = 48 000 €.
Selon l’institut de conjoncture Rexecode, la mesure ne permettrait que la création de 90 000 emplois mais elle coûterait à la collectivité : 48 000 € X 90 000 = 4,3 milliards d’euros. Et si l’on retient les 400 000 emplois promis, plus de 19 milliards d’euros.
Certes, tous les emplois ne sont pas rémunérés (2 000 €) et le coût sera soit plus fort, soit plus faible en fonction de la rémunération du salaire retenu.
Pourquoi faut-il donc toujours jouer sur les charges sociales qui assurent le paiement des retraites, l’indemnisation de la maladie et l’aide des familles nombreuses ?
La sécurité sociale connait des déficits abyssaux, le système de retraite explose, les Français ont de plus en plus d’enfants et la situation miracle serait de baisser les charges sociales. C’est à ne plus rien y comprendre.
La cour des comptes ne s’y est pas trompée. Elle critique les allègements des charges et propose tout au plus de les limiter aux salaires inférieurs à 1,3 SMIC ainsi qu’aux PME.
L’intérêt des emplois Bayrou réside dans le fait que les mesures en cause sont limitées aux CDI. Les aides sociales doivent en effet être concentrées sur les CDI à temps plein. Car le CDI, on ne le soulignera jamais assez, rassure le salarié, le producteur, lui permet de s’épanouir dans son entreprise, dans sa vie personnelle.
N’est-ce pas là l’essentiel ?
08:50 Publié dans Economie | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : Bayrou, charges sociales, Rexecode, création d'emplois